オリジナル特集オリジナル特集

東京都中央区のステラーグリーン、森林クレジットで北海道の地域活性化に挑む

東京都中央区発のベンチャー「ステラーグリーン」とは何者か

東京都中央区に拠点を置くステラーグリーンは、カーボンオフセットや森林クレジットを軸に、地方の森林資源を活用した新しい地域活性化モデルを掲げるスタートアップ企業だ。従来の環境コンサルティング会社と異なるのは、「気候変動対策」と「地方創生」を一体として設計している点にある。
同社は、企業の脱炭素ニーズが急激に高まる一方で、国内の森林整備が人手不足・資金不足に直面している現状に着目した。企業側は信頼できる国産クレジットを求めているが、北海道を含む多くの地域では、森林整備に必要な資金が安定的に確保できていない。ステラーグリーンは、このギャップを埋める「媒介者」として、都市部企業と北海道の森林地域をつなぐ役割を担おうとしている。
特に注目されるのは、環境価値を「数字」として取引するだけで終わらせず、クレジット創出のプロセスが地域の雇用や産業、教育にどのように結び付くかまでをパッケージ化しようとしている点だ。森林クレジットを単なるCSRメニューにとどめず、企業のサステナビリティ戦略と地域の長期ビジョンを両立させる「共同プロジェクト」として設計する姿勢が、他社との明確な差別化要因となっている。

森林クレジットの仕組みと北海道モデルの特徴

ステラーグリーンが推進する北海道での取り組みの中核には、森林クレジット（森林由来のJ-クレジットやボランタリークレジットなど）を活用した資金循環の仕組みがある。森林は光合成によってCO₂を吸収し、木材として炭素を固定する。この吸収・固定量を科学的に計測し、認証スキームに基づいて「クレジット」として可視化することで、企業が自社の排出量の一部を相殺するために購入できるようにする。
北海道は広大な森林面積と、多様な林業・木材産業のポテンシャルを持つ一方で、過疎化や高齢化による担い手不足が深刻だ。ステラーグリーンは、こうした地域において次のような特徴的なモデルを設計しているとされる。

1つは、「長期管理」を前提にしたプロジェクト設計だ。短期的にクレジットを大量に生み出すのではなく、伐期の見直しや間伐計画の再設計を通じて、数十年単位で炭素吸収と森林生態系の保全を両立させる。これにより、クレジットを購入する企業にとっても、単年のPRに終わらない「長期パートナーシップ」を訴求しやすくなる。
もう1つは、「地域プレーヤーの分散参加」である。自治体や森林組合だけでなく、地元の製材所、建設会社、観光事業者、NPO、さらには高校・大学などの教育機関も関わるプロジェクト設計を志向している。森林クレジットの売却収入の一部が、次世代の林業人材育成や、木質バイオマスの新規設備投資、エコツーリズムのコンテンツ開発に再投資される構図を描くことで、単なる「環境ビジネス」を超えた地域経済のエコシステムを作ろうとしている点が特徴的だ。

都市企業の脱炭素ニーズと北海道の地域活性化をどう結ぶか

ステラーグリーンが重視しているのは、東京都を中心とした大都市圏の企業ニーズと、北海道の現場ニーズの「接合のデザイン」である。多くの企業は、ESG評価やサステナビリティレポートの観点から、再エネ導入だけではなく、残余排出をオフセットする手段として森林クレジットへの関心を強めている。しかし、その多くは海外クレジットや匿名性の高いポートフォリオへの投資に留まり、自社の事業やブランドと結びついたストーリーを描けていない。
ステラーグリーンは、北海道の具体的な地域—たとえば林業が基幹産業の町や、観光と森林保全を両輪とするエリア—を舞台に、企業ごとの課題に合わせたプロジェクトをコーディネートする。製造業ならサプライチェーンの脱炭素戦略と連動させ、ICT企業なら社員研修やリモートワーク拠点との組み合わせ、流通・小売なら自社ブランド商品の「国産森林由来カーボンニュートラル」表示など、企業活動に直接つながる形でプロジェクトを構成することで、単なる寄付や一過性キャンペーンではない関係性を構築する。
企業側にとってのメリットは、①国産かつトレーサビリティの高いクレジットを確保できること、②地域との共創ストーリーを社内外のコミュニケーションに活かせること、③社員参加型の植林・森林体験などを通じてエンゲージメントを高められること、などが挙げられる。一方、北海道の地域側にとっては、④長期的な資金の見通しが立つこと、⑤都市部企業とのネットワークを活かして新ビジネスや観光の機会を広げられること、⑥若者のU・Iターンを促す「魅力ある仕事」として林業や森林ビジネスを再定義できることが大きい。
ステラーグリーンはこの双方向のメリットを、単なる営業資料ではなく、データと現場のストーリーで裏付けることを重視しており、プロジェクトごとにCO₂吸収量の推移や、地域の雇用・人口動態への影響などを可視化する枠組みづくりに取り組んでいるとされる。

課題と今後の展望：森林クレジットから「地域エコシステム」へ

とはいえ、森林クレジットを基盤にした地域活性化には、いくつかの課題が横たわる。第一に、クレジット価格の変動リスクや制度変更の影響である。企業の脱炭素投資は世界的なトレンドだが、国際ルールや国内制度のアップデートによってクレジットの評価やニーズは変化しうる。ステラーグリーンは、そのリスクを軽減するために、クレジット収入に依存しすぎないモデル—たとえば木材の高付加価値化や観光・教育プログラムとの組み合わせ—を同時に設計しようとしている。
第二に、地域の合意形成とガバナンスの問題だ。森林所有者、行政、林業事業者、住民など多様な関係者が関わる中で、クレジット収入の配分や、森林の利用・保全方針を巡って利害調整が必要になる。ステラーグリーンは、外部プレイヤーとして「よそ者」が主導するのではなく、地域の主体を前面に立て、自社は金融・技術・企画面でのサポート役に徹するスタイルを取ろうとしている点が特徴的である。
今後の展望としては、北海道内の複数地域でのモデルを横展開しつつ、それらを束ねる「北海道版グリーンポートフォリオ」のような枠組みを構築し、首都圏や海外企業に対して分散型かつ安定したクレジット供給と地域投資の機会を提供する構想が見込まれる。さらに、森林クレジットだけでなく、農地や湿地、ブルーカーボンなども組み合わせた「自然資本ポートフォリオ」への拡張も視野に入れていると考えられる。
東京都中央区という金融・ビジネスの中心地から、北海道の森林地域へと資金と人材の流れを生み出し、それを気候変動対策と地域の未来像の両立につなげる――ステラーグリーンの挑戦は、国内のカーボンクレジット市場だけでなく、日本の地域政策や企業のサステナビリティ戦略にとっても、一つの重要な実験となりつつある。